INFO'er om klimaet

Fusionsenergi opstår ved kerneprocesser. Derfor dannes der også radioaktivitet.

Men problemerne er alligevel helt anderledes end ved almindelig kernekraft. Der produceres f.eks. ikke højradioaktivt affald som på et almindeligt kernekraftværk. Til gengæld bliver selve anlægget radioaktivt, når det er i drift. Det sker på følgende måde:

• Under fusionen smelter de to brintformer deuterium og tritium sammen. Det nye stof er helium. Det består af to protoner og to neutroner. For hver af disse fusioner bliver der en neutron til overs. Den frigives og banker ind i reaktorvæggen. Disse frie neutroner er med til gøre reaktorvæggen radioaktiv. Når kraftværket en dag skal lukkes ned, er der altså radioaktivt affald fra reaktoren. Her går der typisk omkring 50 år, før dette materiale er blevet ikke-radioaktivt

• Stoffet tritium, som bruges til fusionen med deuterium, er også radioaktivt. Men man behøver kun få kilo radioaktivt tritium på et fusionsanlæg. Hvis man vil lukke et fusionskraftværk ned, vil man typisk først bruge den tritium, der er på kraftværket

• Hvis der skulle ske en ulykke på et fusionskraftværk, er tritium desuden ikke nær så radioaktivt som for eksempel plutonium og uran fra nutidens kernekraftværker. Tritium har for eksempel en halveringstid på 12,3 år, mens plutonium-239 har en halveringstid på omkring 24.000 år

• Vurderingen er, at radioaktiviteten på et fusionsanlæg er langt mindre end på et kernekraftværk

• Hvis der skete et alvorligt uheld på et fusionsanlæg, behøver man ikke at evakuere befolkningen uden for kraftværket, mener eksperter. Et fusionsanlæg har heller ikke problemer med transport af farligt stof til og fra anlægget. For brændstoffet tritium laves ud fra lithium på selve anlægget

• Mængden af radioaktivt stof i en fusionsreaktor vil altid være lille, og der er kun nok brændstof til få minutters forbrænding. Processen går ganske enkelt i stå, hvis man ikke fylder mere brændstof på. På et traditionelt kernekraftværk kan der ske en nedsmeltning i reaktorerne. Men det kan ikke lade sig gøre i et fusionsanlæg

Der er stadig en vis risiko ved fusionsenergi. Men der er jo fordele og ulemper ved enhver energiproduktion. Hvor meget skal vi vælge at leve med? Hvornår er fordelene større end ulemperne?